[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:1495] Re: 放置サーバは規制すべきか?
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:1495] Re: 放置サーバは規制すべきか?
- From: Shikap <shikap@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 28 Nov 2001 16:11:05 +0900
しかP@ちゃちゃ、です。
On Wed, 28 Nov 2001 15:58:21 +0900
tadashi nagao <tadashi@xxxxxxxxx> wrote:
> 触発されて別のアイデア出してくれる人がいるとうれしいです。
そりゃ、放置サーバはDoSしかけてもいいぞ法案を提出、でしょう。:-)
または、パッチあてるための不正アクセスは推奨するぞ法案ですか?
#そうすると、Max Visionみたいに部屋に放り込まれなくていいし;-)
つーか、「規制すべきか?」とおっしゃいますけど、はっきりいって、
インターネットに規制したくても、規制反対の声がでかいでしょうし、
世界規模で「合意の得られた」規制を作る、と言う事が可能かどうかは
論をまたないと思いますよ。
ISPがプライベートアドレスを配る、というのが、そういう観点から行けば
もっとも有力な手段なのでしょうが、そういうISPと契約しますか?
ろくにIRCも通らない、ネットゲームもできない、そんなネットワークは
ステステ、ってパターンをたどり、つぶれるだけかと。
後は、サービス上がりまくりのOSは販売、流通を差し止める、ってところですかね。
/etcの中が空っぽ寸前のLinuxとか。:-P
ほとんどのサービスが[FAILED]、みたいなの。
#でも、きっとだれも使わないぞ、そんな不便なもの。
というわけで、過激思想の持ち主の私でも、ろくな手段がうかびません。
あぁ、放置サーバは不正アクセス法の保護範囲外、としてしまえばそれなりに
効果があるかもしれないですね。それなりですけど。
> やっぱり、でる杭は打つという日本の風習はここでも根強いのでしょうか?
この発言は論点がずれすぎだと思います。
--
===============================
鹿田 幸治 Koji.Shikata
E-Mail:shikap@xxxxxxxxxxxx
snort1.7のパッチ公開中 http://www.yk.rim.or.jp/~shikap/patch/
セキュリティスタジアム 2001 http://sec-stadium.hawkeye.ac/
PGP署名 http://www.yk.rim.or.jp/~shikap/signature.gpg
Key fingerprint = FB7E 55C4 75A1 3350 9B11 30F8 97EE A777 2726 DC8B
===============================
--[PR]------------------------------------------------------------------
【FreeMLからのお知らせ】
ユーザー登録すると、MyPageっていうとっても便利なページが使えるように
なります。
例えば、MLの過去ログが見られたり、アドレス変更も簡単に行えます。
http://www.freeml.com/reg_member1.php
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp