[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:1487] Re: 放置サーバは規制すべきか?
- To: <connect24h@xxxxxxxxxx>
- Subject: [connect24h:1487] Re: 放置サーバは規制すべきか?
- From: "Kunio Miyamoto" <kmiya@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 28 Nov 2001 16:04:39 +0900
みやもとともーします。
> 1.用途をしぼって、これだけはやりましょうの雛型をつくり、そのとおりに
> やってもらう。(djb バリバリ、ftp,telnet 不許可、ssh のみ... ちょっと
> 難しいかな)
「やってもらう」だと、「周知方法」とか「スキルの差」の問題が出てるの
で、最初っからこうなっているものを提供するというのが解としてはよいのか
な?とか思ってみました。
> 3.プロバイダに規制かけてもらう。
> プライベートアドレス空間の中からしかADSL使えないようにするか、
> グローバルとは、価格差を儲けるはどうでしょうか?
個人的には、ユーザに割り当てるのはグローバル空間でも良いと思ってます。
ただ、最初は全ポート外からのアクセスは閉じておいて、オプション料金で
ポート1つずつ開けていくとかできないかな(80番とか25番とかはちょっと高め
(笑)とか以前考えてみました。
ただ、問題はサーバを運用するというのでなくてネットゲームをプレイすると
かいう時に問題が発生する可能性がありますね。
#別にオプション料金でなくてもいいのですが、認証ユーザごとに ACL を設定
#しておければ(デフォルトは、外からのアクセスは全部閉じる)それでもい
#いのかな。
> 技術的に可能ならば、見るだけインターネットをする人は、プライベートを割
> り当てるようにして、サーバ公開できないようにするのが安全だと思いますが
> どうでしょうか?
また聞きなのであやふやなのですが、フレッツを経由したプロバイダサービス
仕様の中に、割り当てるアドレス空間もグローバルアドレスでなければならんみ
たいな規約があるみたいなことを聞きました。
これがホントだとしたら、フレッツ経由のアクセスは規約の改正を行わないと
プライベートアドレスの割り当てはできないですね。
でも、他の(フレッツでない)ADSLサービスとかは、プライベートでもいいよ
うな気がしてます。
もっとも、現状でも相当サービス料金が安くなってる状態なので、さらに下げ
るとなると厳しい気もしますが…
---
宮本 久仁男(Kunio Miyamoto)
E-mail: kmiya@xxxxxxxxxxxxxxxxx
--[PR]------------------------------------------------------------------
【FreeMLからのお知らせ】
ユーザー登録すると、MyPageっていうとっても便利なページが使えるように
なります。
例えば、MLの過去ログが見られたり、アドレス変更も簡単に行えます。
http://www.freeml.com/reg_member1.php
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp