[connect24h:1102] Re: =?us-ascii?Q?Re:Re:Re:Re:Re:?=INTERLINでの逆引き設定

[Tomohiro Yamauchi (山内 朋浩) <handy@xxxxxxxxx>]

山内です。

From: ￥相談役 <paruparo@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [connect24h:1101] Re:Re:Re:Re:Re:INTERLINでの逆引き設定
Date: Fri, 16 Nov 2001 14:55:13 +0900
Message-ID: <20011116145436.D2AB.PARUPARO@xxxxxxxxxxxxx>

> 現在、GrandeCanyon.comには、接続できませんでした。

本当にこのスペルだったのなら繋がらなくて当然です。もう一度
ちゃんと読んでみましょう。

> 一個のIPを、ルーターにあてがってしまって、不都合はないでしょうか、ちと
> 気になります。

何をしたいのかによると思いますけど、とりあえずルータに割り当てない
ことにはそのネットワークに繋がりません :-)
というか、NAT 等の話であれば外側からはそのルータしか存在しない
ように見える(ルータではなく末端のノードとして見える)わけですけど、
そのあたりはきちんと理解できているのでしょうか？

> ローカルとグローバルのDNSを、同じnamed.confに書いていいのは、Bind９から
> だと理解していますが、Bind９は、採用したくない気がしています（何もエラー
> を出さず単に起動しない目にあったため。）、ローカルはhostsの記載で、すま
> せてしまっても、いいのでしょうね。

とりたてて bind 9 の贔屓をする気はありませんが、エラーをどこに出すかは
実装次第であって、bind 9 の場合は syslog に出すこともできるし、
ファイルに出力することもできますので、十分じゃないでしょうか？
＃ syslog に出せるなら、そこからコンソールなどに出せるわけですし。

結局、正しく起動したかどうかは ps で見るとか、実際に機能の確認をする
(DNS なら引いてみる)とかしないと駄目ですよね。
こんなことをする必要があるのは設定を変えた時だけですから、そんな面倒な
ことではないと思いますけど。


正直なところ読んでいて、大丈夫かな？と不安になります :-)

--
山内 朋浩		handy@xxxxxxxxx


--[PR]------------------------------------------------------------------
▼ホームページデザイナー養成講座　↓無料資料請求はこちら↓▽
 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=a8RlX
------------------------------------------------------------------[PR]--